
Зарядник для Li-Po аккумуляторов
#1
Отправлено 11 Aug 2008 - 07:24
Собираюсь попробывать свои силы в электо самолётах на Li-Po аккумуляторах. Знаю, что многобаночные надо заряжать через балансир. Поэтому вопрос по самому заряднику:
можно ли к балансиру подключить простой недорогой зарядник (или самодельный)? Если да, то какое напряжение надо подавать на балансир и какими токами заряжать аккумулятор?
#2
Отправлено 11 Aug 2008 - 10:16
К балансиру можно подключить зарядник.Здравствуйте.
Собираюсь попробывать свои силы в электо самолётах на Li-Po аккумуляторах. Знаю, что многобаночные надо заряжать через балансир. Поэтому вопрос по самому заряднику:
можно ли к балансиру подключить простой недорогой зарядник (или самодельный)? Если да, то какое напряжение надо подавать на балансир и какими токами заряжать аккумулятор?
Если вы не обладаете достаточным количеством знаний в этом вопросе..., изготавливать зарядник самостоятельно очень не рекомендую (к тому же это и экономически невыгодно..., и опасно ещё в добавок ко всему), лутше купите готовый..., даже со встроенным балансиром.
#3
Отправлено 11 Aug 2008 - 17:30
З.Ы. Зарядник для таких аккумов стоит в магазине от 4,5кр, из китая везти - 2,6кр, а сделать самому - примерно 200 - 300 рублей.
#4
Отправлено 28 Aug 2008 - 14:05
Опыт в постройке бп я имею (со школы увлекался радиоаппаратурой, даже сам модернизировал и разрабатывал схемы РУ), в случае чего, обращусь к опытным электронщикам (не проблемма). Тогда такой вопрос: какими токами и каким напряжением заряжаются Li-Po аккумы?
З.Ы. Зарядник для таких аккумов стоит в магазине от 4,5кр, из китая везти - 2,6кр, а сделать самому - примерно 200 - 300 рублей.
Дело в следующем- современные зарядники не просто тупо заряжают через баллансир (обычно ток 1С), но делают это ПО ПРОГРАММЕ. К концу процесса ток снижается, и далее, как правило, зарядник переходит в "поддерживающе-баллансирный" режим, который вытянул не одну батарейку. Это все конечно можно ....своими руками... но... а оно надо?
За 4500 продаются пучки очень неплохих устройств, которые заряжают практически ВСЕ, включая мобильные телефоны, фотоаппараты и т.д - только разъемы втыкай... Лично у меня дома было 11 (!!!) зарядников, включая от ребенкиных игрушек.. Выкинул все к ... и доволен как слон)
#5
Отправлено 29 Aug 2008 - 07:25
#6
Отправлено 14 Mar 2009 - 23:29

Имеется аккумулятор бортовой http://www.planetaho...roducts_id=9549 для соосника. Летает 10 минут.
Зарядка

В планах на будущее:
1) Радиоуправление на 7 или 8 каналов (я не знаю етсь там аккумуляторы или нет, если есть - заряжать его)
2) ДВСный вертолёт 50 модели (не знаю пока какие на него на борт ставятся аккумуляторы, но их тоже заряжать)
Вот и необходимо купить зарядку для имеющегося сейчас аккумулятора (чтоб быстрее заряжал) и на будущее чтоб заряжал бортовой аккумулятор и если возможно радиоуправление. Что посоветуете? Естественно приветствуется разумное соотношение цена-качество. Желательно что-то из каталога http://www.planetaho...cPath=16_100048 , хотя можно и с других магазинов(тогда ссылку в личку)
Спасибо.
#7
Отправлено 19 Mar 2009 - 16:24
#8
Отправлено 19 Mar 2009 - 16:31
Лучше всего пластиковый блок для аккумов формата АА. Это недорого и зарядки для них хорошие на каждом углу по приемлемым ценам. И ненадо менять всю батарею, если 1 аккум накроется. Но это только мое мнение.
НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ такую кассету!!!


#9
Отправлено 19 Mar 2009 - 17:45
Лучше всего пластиковый блок для аккумов формата АА. Это недорого и зарядки для них хорошие на каждом углу по приемлемым ценам. И ненадо менять всю батарею, если 1 аккум накроется. Но это только мое мнение.
Я летал с такой касетой из за жабы которая меня душила ( у меня были неплохие метал гидриды и быстрый зарядник к ним) в итоге в один прекрасный день мой прекрасный самолет (ДВС) взлетел и полетел хорошо так полетел, летит и летит вот только управления не слушается далеко так улетел, потом мы его часа два искали с друзьями, нашли от самолета мало что осталось толкового, а вскрытие показало что очевидно от вибрации одна банкок сдвинулась (плюсовой контакт, и протерлась защитная пленка) и банку тут же замкнуло вот.
Касета действительно не дорогая, но вот самолет значительно дороже.
PS стех пор купил нормальный акум, и стараюсь избегать большого количества разъемных соединений (где есть возможность лучше спаять) чем меньше разъемных соединений тем целее самолет и окружающие люди, машины, собаки и пр
Сообщение отредактировал Trem: 19 Mar 2009 - 17:46
#10
Отправлено 20 Mar 2009 - 09:17

В любом случае использование двубаночного силового литиевого аккума для питания приемника и серв на ДВС модели не вариант.
#11
Отправлено 20 Mar 2009 - 11:48
В любом случае использование двубаночного силового литиевого аккума для питания приемника и серв на ДВС модели не вариант.
Мама мия! Перед Вами весь тырнет! Неужели нельзя посмотреть "начинку" ДВС-х моделей?

#12
Отправлено 20 Mar 2009 - 13:15
Соглашусь... блок может и не лучший вариант, но именно таким блоком для питания борта комплектуется, например, SkyTec T6i. Правда конструктивно он выполнен так, что там нет вариантов когда один аккум упирается в другой и аккумы в блоке зафиксированы надёжно. Но я вполне согласен, что может быть этой надежности и недостаточно.
У меня тоже блок нормальный, но все равно замкнул. Вечером фотку выложу.
В любом случае использование двубаночного силового литиевого аккума для питания приемника и серв на ДВС модели не вариант.
Чегото я не понял, куча народу летает на литие черз BEC и не жжут, а также можно и накал на свечу подавать прямо с борта, а еще можно поставить два литиевых акума и поставить девайс (который может работать по такой схеме) который вслучае издыхания одного акума переключится на резервный и все будет пучком.
А еще есть ........... да куча чего еще есть
#13
Отправлено 21 Mar 2009 - 12:40
Прелестный ответ... главное, конструктивный до безумия... Повесьте его огромным слоганом в шапку этого форума, чтобы разные уроды (начинающие моделисты) не беспокоили Ваше патриаршее самолюбие и не мешали упиваться величием собственных знаний и опыта в мертвой форумовской тишине.Мама мия! Перед Вами весь тырнет! Неужели нельзя посмотреть "начинку" ДВС-х моделей?

#14
Отправлено 21 Mar 2009 - 12:43
Спасибо, а ВЕС это что? стабилизатор какой-то? И зачем накал на свечу подавать с борта?Чегото я не понял, куча народу летает на литие черз BEC и не жжут, а также можно и накал на свечу подавать прямо с борта, а еще можно поставить два литиевых акума и поставить девайс (который может работать по такой схеме) который вслучае издыхания одного акума переключится на резервный и все будет пучком.
А еще есть ........... да куча чего еще есть
#15
Отправлено 21 Mar 2009 - 15:19
Накал подают с борта, чтобы не ставить лишний аккумулятор.
#16
Отправлено 21 Mar 2009 - 18:02

#17
Отправлено 21 Mar 2009 - 20:22
Правда по поводу резервного аккума, предложенного Tremом, я бы поступил иначе. ИМХО: катать на борту незадействованный аккум по-моему неоправданная роскошь.
Схема с резервным аккумулятором обычно применяется на больших моделях, на которых дополнительный вес (небольшой литиевой батарейки) не сильно отразится на полетных характеристиках.
Зато отключение бортового питания, по какой либо причине, чревато большими финансовыми вливаниями.
#18
Отправлено 21 Mar 2009 - 20:26
Повесьте его огромным слоганом в шапку этого форума, чтобы разные уроды (начинающие моделисты) не беспокоили Ваше патриаршее самолюбие и не мешали упиваться величием собственных знаний и опыта в мертвой форумовской тишине.
В чём и ошибка именно этого форума - нет сносочки для НАЧИНАЮЩИХ. Чтобы не было постоянно возникающих одинаковых вопросов. Тем более, что именно начинающие чрезвычайно самолюбивы и амбициозны, увы... А ссылку ТУТ давать - её тут же удалят. Даже в личке...
А уж пальцы растопыривать и мы умеем

#19
Отправлено 22 Mar 2009 - 22:22
А вы тут про "наборные коробочки" из акумов ...

Ни каких контактных пружинок, тумблеров и переключателей в схеме питания, и не заметите, как в контактных группах заведётся "плесень" !! Только пайка, не длинные ,жирные, уложенные провода и "золотые бананы" - залог безопасных полётов и конкретное уменьшение неполадок на борту !! А что касаемо питания от силового акума, то мощности современных BEC-ов вполне хватает для стандартных функций управления...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей