Перейти к содержимому


Фотография

F3A в Санкт-Петербурге


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#41 Ricaro

Ricaro

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 695 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Aug 2009 - 13:43

А Zlin Z-50 как? Такой например: http://www.nitroplan...zlzen12070.html

Не надо Zlin. Это очень специфический самолет. Он очень короткий, короткое плечо горизонтального оперения, непонятный для меня коэффициент продольной устойчивости. У нас есть один на Комендантском, дословно отзывы пилота: "Сложный самолет!".
Ваши пристрастия мне понятны. :rolleyes: Посмотрите на вот эту модель. Ее вам хватит надолго. Хоть это и не классическая F3A пилотага, все фигуры она выполняет без проблем.
И вообще на сайте этой фирмы можно покопаться, там есть интересные модели.

#42 Raven703

Raven703

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург

Отправлено 15 Aug 2009 - 16:41

а как насчет катаны? Сегодня присматривал в красном магазине (RC4622 ) Такие ТТХ:
Длина, мм: 1410
Размах крыла, мм: 1410
Рекомендуемый полетный вес, г: 2400 - 2600
Тип двигателя: ДВС 2Т - .50-.60, 4Т - .61-.80
Электрический DT4123/xx


Посчитал сколько электро будет стоить и расстроился. Сильно расстроился. Хоть ДВС бери.

#43 lammomer

lammomer

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 1744 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург - Колпино

Отправлено 15 Aug 2009 - 16:53

Себовская 50 катана - очень хороший самолёт - но это 3D пилотага. В двс варианте идеал под Yamada63
http://www.sebart.it//50E-class.html - у нас почти весь 50 класс в наличии в питере.

Сообщение отредактировал lammomer: 15 Aug 2009 - 16:55


#44 VladimirVF

VladimirVF

    Участник форума

  • Пользователи
  • 82 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург

Отправлено 15 Aug 2009 - 18:02

Если электро оформить через h o b b y c i t y то будет в разы дещевле.
Пора новую тему создовать, по выбору пилотажки.
И вы определитесь, вам самолет нужен или самолет для F3A. Вам уже дали ссылки.

Сообщение отредактировал VladimirVF: 15 Aug 2009 - 18:02


#45 Raven703

Raven703

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург

Отправлено 15 Aug 2009 - 18:34

И вы определитесь, вам самолет нужен или самолет для F3A. Вам уже дали ссылки.


рискну спросить, а чем самолет от самолета для F3A отличается?

#46 lammomer

lammomer

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 1744 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург - Колпино

Отправлено 15 Aug 2009 - 18:49

рискну спросить, а чем самолет от самолета для F3A отличается?

Точностью выполнения фигур, размерами и пропорциями ) Да и красивей в полёте выглядят (имхо))

#47 Ricaro

Ricaro

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 695 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Aug 2009 - 20:06

рискну спросить, а чем самолет от самолета для F3A отличается?

F3A модели:
а) более устойчивы, в том числе ветроусточивы;
б) специфические срывные характеристики (достаточно много управляемых штопорных фигур);
в) более приспособлены для полетов "на ноже".

Если говорить о внешних признаках, то для F3A пилотажек характерны:
1. Классические пропорции Длина = Размах для обеспечения продольной устойчивости. У полукопий часто Длина < Размах.
2. Положительная стреловидность крыла для улучшения срывных характеристик, а у полукопий зачастую отрицательная стреловидность или нулевая (смотреть по средней).
3. Узкие крылья больших удлиннений с тонкими симметричными профилями. У полукопий удлиннения крыльев меньше, и профили потолще.
4. Узкие и высокие ("рыбьи") фузы для ровного полета "на ноже".
5. Менее развитые рулевые поверхности, чем на полукопиях. Большие рули не нужны - почти все фигуры исполняются на скорости, отклик на ручку чуткий, да и сопротивление небольшого руля меньше, чем "салунной калитки".

Вышесказанное не означает, что F3A пилотаги "могут", а полукопии (Су, Екстры, Еджи и т.д.) "не могут". Все могут, просто F3A сделают это чище.

#48 ASharky

ASharky

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Парголово

Отправлено 15 Aug 2009 - 20:09

Не надо Zlin. Это очень специфический самолет. Он очень короткий, короткое плечо горизонтального оперения, непонятный для меня коэффициент продольной устойчивости. У нас есть один на Комендантском, дословно отзывы пилота: "Сложный самолет!".

У меня сейчас CAP 232 маленький с размахом 144см. Тоже не простой. Но мне очень нравится, хотя я его с большим трудом пока держу в полётной зоне даже. Но я научусь. Я сейчас летаю каждый день. Вот только что вернулся из Лавриков.

Zlin значит тоже для извращенцев? :)


Ваши пристрастия мне понятны. :) Посмотрите на вот эту модель. Ее вам хватит надолго. Хоть это и не классическая F3A пилотага, все фигуры она выполняет без проблем. И вообще на сайте этой фирмы можно покопаться, там есть интересные модели.

Спасибо! Очень интересный линк! Пошел рыться внутри сайта )

Сообщение отредактировал ASharky: 15 Aug 2009 - 20:17


#49 Raven703

Raven703

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Петербург

Отправлено 15 Aug 2009 - 21:29

F3A модели:


спасибо большое )

#50 Bil

Bil

    RCHOBBY TEAM

  • Модераторы
  • 1985 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 16 Aug 2009 - 22:58

Коллеги, привет!
Почитал я тему...реально интерестная и актуальная. Насчёт пилотахек, на которых можно пробовать F3A, конечно по возможностям, но в магазинах достаточно много самолётов 50 - 90 разиера. На мой взгляд это то, что нужно за умеренные денежки. Хелиос 90 вообще очень хорошо летает и конвертировать его в ДВС стоит только в случае острой необходимости.
А я прикупил себе по случаю стандартный размерчик 1960/1960 мм. и похоже заточу его под электричество.
P1020120.JPG P1020124.JPG P1020133.JPG P1020133.JPG]
P1020141.JPG P1020142.JPG P1020146.JPG P1020146.JPG]
P1020149.JPG P1020159.JPG P1020160.JPG P1020160.JPG]
Но в нашем деле самолёт это не самое главное. Прокладку между передатчиком и аэропланом нужно до ума доводить!!! :)

#51 Ricaro

Ricaro

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 695 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Aug 2009 - 00:48

Выглядит неплохо. :)

#52 JEEPer

JEEPer

    RCHOBBY TEAM

  • Пользователи
  • 2850 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:далеко

Отправлено 17 Aug 2009 - 08:55

Два дня тренировал простой комплекс в симуляторе на тренере :))) вроде получается ... как будет погода потише пойду пробовать на поле опять же на своем тренере :D))

#53 Mike_N

Mike_N

    Участник форума

  • Пользователи
  • 85 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Выборг

Отправлено 17 Aug 2009 - 19:32

Два дня тренировал простой комплекс в симуляторе на тренере ;))) вроде получается ... как будет погода потише пойду пробовать на поле опять же на своем тренере :D))


Умница! Так держать!

Ой чую на следующий год приедут к нам дядьки и порвут как Тузик грелку....

#54 JEEPer

JEEPer

    RCHOBBY TEAM

  • Пользователи
  • 2850 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:далеко

Отправлено 18 Aug 2009 - 07:46

Умница! Так держать!

Ой чую на следующий год приедут к нам дядьки и порвут как Тузик грелку....


не ...рвать земляков в родном же городе ...не ...не буду :hurt:))




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика