Сообщений в теме: 128

[packetman]

Спад экономики чтоль?

Покажте лучше чудо коропласт. Ато взлететь ведь и на кортонной коробке можно:-)

Так вроде ж выложили фотки
Что касаемо спада экономики - эт какраз кризисный самолет (я про gnat) себестоимоть - копейки
Листы (у отечественного) - 12 метров длинной но некоторые фирмы его режут таки
Мы покупали в фирме где отрезают кратно 2-м метрам.

[Dimon372]

а масса? он же тяжелый должен быть с кило на метр???

[AsMan]

Так вроде ж выложили фотки

Если я правильно понял, хвосты у бойцовок из подобной шняги на ура делают, да и в модельных магазах оно тож продаетсо:-)

[packetman]

Снова уточним понятия и развесовку))



В середине фюза - углепластик.

[packetman]

Spadfest
Spadfest2

Спадоненавистникам для размышления и пробуждения жабы.

[AsMan]

Спадоненавистникам.

Зачем так сразу?

Кста идея SPAD не в геометрии аппарата а в используемом материале (с фишкой, никому не нужном материале). Мега коропласт кста один из. Поправьте если туплю.

ЗЫ Мот таки взлететь на кортонной коробке, и сразу всех придать анафиме?

[EVIL]

В 1989 году, видел чертёжик бальзового самолётика на резиномоторе, весом 15гр. Полётное время - 40 минут(? ). Интересно, а если его сделать радиоуправляемым?
Весь из бальзовых реек 1,5х2 и т.п. Обшит какой-то хитрой плёнкой на основе 88-го клея. Интересно: про вес - это правда? как , интересно обеспечивается пространственная жёсткость плоского крыла, изготовленного из бальзовых реек 1,5х2мм? Не гон ли это?

[AsMan]

В 1989 году, видел чертёжик бальзового самолётика на резиномоторе, весом 15гр. Полётное время - 40 минут(? ). Интересно, а если его сделать радиоуправляемым?
Весь из бальзовых реек 1,5х2 и т.п. Обшит какой-то хитрой плёнкой на основе 88-го клея. Интересно: про вес - это правда? как , интересно обеспечивается пространственная жёсткость плоского крыла, изготовленного из бальзовых реек 1,5х2мм? Не гон ли это?

http://forum.rchobby...

[packetman]

Кста идея SPAD не в геометрии аппарата а в используемом материале

ЗЫ Мот таки взлететь на кортонной коробке, и сразу всех придать анафиме?

Именно так - всмысле фишки.

Насчет анафемы и спадоненавистников - я не считаю спад идеалом, я не считаю бальзу идеалом, я думаю что в комплексе разные материалы могут быть использованы. Сейчас очень много новых, прочных и легких композитов доступно.
Я просто непонимаю тех людей которые сходу рубят - спад не самолет (он скоро подтянутся - ветка шумная!)
Но как красиво этот несамолет выполняет комплекс 3d !!!

Что касается той резинки что 40 минут летает - видел гдето видео, очень прикольно ! Думаю радио туда можно пристроить, только зачем ?
А в качестве пленки для обтяжки чаще всего из кондеров (контенсаторов) диэлетрическую прослойку используют.
Но какое отношение это имеет к нашей теме ???

[Krat0S]

Зачем так сразу?

Кста идея SPAD не в геометрии аппарата а в используемом материале (с фишкой, никому не нужном материале). Мега коропласт кста один из. Поправьте если туплю.

ЗЫ Мот таки взлететь на кортонной коробке, и сразу всех придать анафиме?

Речь ведь не о том на чем взлететь) А о том что некоторые в штыки воспринимают подобные технологии. Более мягкий вариант можно видеть на предыдущей странице - "хочется чтоб глаз радовало, проголосовал отрицательно". А многи сразу начинают кричать что и к черенку от лопаты можно двиг приделать и летать, что спад г.. полное и прочее.

Фишка СПАД в том что сделать самолет легко, дешево и быстро. Даже новичку. Для которого это особенно актуально.

[Летчик]

А еще немаловажно то, что у коропласта достаточная прочность. Я например летаю с камерой и учусь летать по камере, зарулиться очень легко, когда не видишь самолет со стороны. А на борту куча дорогого оборудования, помимо ходового. Так что СПАД и полеты по камере думаю очень даже совместимы.

Сообщение отредактировал Летчик: 04 Mar 2009 - 09:30

[Dimon372]

Я за использование новых материалов.
Коропласт выглядит очень интересно (в плане экспериментов). Хочется раздобыть и попробовать.

По поводу SPAD:
Видео не вставляет. Самолет "летает" как ванера над парижем. (-)
Больше похоже на запуск воздушного змея.

[EVIL]

http://forum.rchobby...

Где это происходило?

[AsMan]

Где это происходило?

Имеешь в виду видео? Случайно на ютубе нашел. Ну и включился приступ настальгии:-)

[EVIL]

Просто тупо не верится, что такие самики, ещё и Р/У.

[AsMan]

Просто тупо не верится, что такие самики, ещё и Р/У.

Там совсем мелкомоторчики типа от вибраторов телефонных и актуаторы вместо машинок, они нефига не весят:-) Потом че там управлять, если от стены только отвернуть.

[EVIL]

В смысле я хотел сказать, что никогда не видел тАкой мелкой бортовой аппаратуры.

[Krat0S]

Я за использование новых материалов.
Коропласт выглядит очень интересно (в плане экспериментов). Хочется раздобыть и попробовать.

По поводу SPAD:
Видео не вставляет. Самолет "летает" как ванера над парижем. (-)
Больше похоже на запуск воздушного змея.

Как фанера летает потому что так управляют) а в целом летает отменно. Во втором видео посмотрите - вот там и модели красивые и летают красиво - но все они SPADы ))

[packetman]

Как фанера летает потому что так управляют) а в целом летает отменно. Во втором видео посмотрите - вот там и модели красивые и летают красиво - но все они SPADы ))

Не знаю кому как - если подойти к теме спад-пилотажник то конечно с весом у этих моделек не очень все хорошо выглядит. Как ни крути - коропласт не самый легкий материал из возможных. Но это с лихвой перекрывается его прочностью - видели в видео - самолет на посадке пошел колесом, а потом просто дал газу и опять взлетел !
Это и есть основная фишка спадов - легко делать , легко чинить, ничего не бояться ...
А если вы собираетесь летать в f3a - это самолеты не для вас Хотя - для тренировок вполне можно использовать.
Да и просто побаловаться, покуражиться не очень задумываясь о возможном краше - это согласитесь дорогого стоит
А посему попытаюсь подбить какой то промежуточный итог:
Спад - хорошая модель для обучения.
Спад стоит недорого и доступен каждому.
Спад дешев в ремонте.
Спад быстро чинится.
это плюсы
Минусы:
Немного тяжеловат и неспособен на некоторые маневры доступные бальзовым моделям (тут еще и опыт нужен который дешевле на спадах получить)
Не столь эстетичен как бальзовые собратья (это тоже дело вкуса - кто то из байкеров ездит на чопперах (спадах) а кому то спортбайк подавай (бальза и стеклопластик). Это просто пример эстетических наклонностей, есть и масса других! А что если спад на блестявых хромированых уголках с окрашеным в "пламя" баком, хромированым коком, и оспицованых, хромированых колесах ??? Неужто некрасиво будет ? А вот байкеры помоему аж вирищать от удовольствия будут
О вкусах говорят не спорят ...

[Krat0S]

Подайте мне чоппер

Карашо сказал...

ЗЫ: Жень, денех дай? Вертушка ждеть) Я уж через ЕМС буду заказывать)