
Конверсия МТА4
#21
Отправлено 23 Nov 2004 - 10:34
#22
Отправлено 23 Nov 2004 - 10:36
#23
Отправлено 24 Nov 2004 - 10:36
Мне кажется, что отсутствие пружин - это не есть хорошо. И вот почему : на оси кулачков обязательно попадет грязь, масло, песчинкиНет, кулачки неподпружиненные, там пружин нет вообще, возврат кулачков происходит за счет жесткости металла, при раскручивании кулачки расходятся за счет центробежной силы, происходит небольшая деформация но она не является необратимой, потому как ход очень небольшой
прилипнут и т. п. И тогда кулачки станут заедать, ну и заклинить
могут. Или расходится перестанут. Тем более, что ход небольшой.
По-моему, нужны пружины.
#24
Отправлено 24 Nov 2004 - 10:50
Это от работы зажигания. А вот как это побороть я пока не знаю...Дергаются все серво, и помеха похоже как раз и идет на приемник, он уже сервами дергает. Причем пробовал отключать передатчик и там такое начиналось.... иногда все замирает, а иногда сервы крутятся сами по себе....
На такие модели с бензинычем (да и не только на них) кроме
всего прочего еще рекомендуют ставить так называемое "fail-safe"
устройство. Через него включается серво газа и при помехах или
пропадании сигнала оно просто убирает газ до минимума. Ну или
используется р/у, которое уже имеет такие встроенные функции,
которые позволяют убрать газ и выровнять колеса. Такое есть у
Multiplex, JR. Иначе такая штуковина уедет далеко.
Сам видел, как на гонках катеров у моего знакомого лодка стала
неуправляемой, когда недалеко пролетел катер Формулы 1 и
масштаба 1:1. Соревнования проводились в акватории, где эти
формулы тренировались. Ну вот лодка моего знакомого как
пошла взятым курсом, так и пилила, пока в борт ближайшего
по курсу буксира не ударилась. Ни руль ни газ не работали.
Это я так, к слову

#25
Отправлено 24 Nov 2004 - 11:14

#26
Отправлено 24 Nov 2004 - 12:19
Наверное, придется переделывать. Я вот никак не могу найти фото такого сцепления, чтобы были видны пружины на кулачкахСергей, вот 3D модель кулачков, это сплошная стальная пластина с прорезями, и куда там пружины приспособить?

Попробую объяснить. Пружины и кулачки выглядят так :

Они одеваются на оси таким образом, что прижимают кулачки по
направлению к оси движка. И при этом возвращают кулачки в
исходное положение, когда обороты уменьшаются. Не знаю,
понятно сказал или нет


Нашел, но пружины другого типа

Вид на сцепление в сборе с другим типом пружин :


А вот сцепление с колоколом :

В твоем варианте оно поставлено наоборот, но принцип работы ведь
тот же.
#27
Отправлено 24 Nov 2004 - 13:01
Во-о-от оно, нашел !Сергей, вот 3D модель кулачков, это сплошная стальная пластина с прорезями, и куда там пружины приспособить?

http://www.twf8.ws на сайте есть раздел, который посвящен типам
сцепления, их конструкциям и особенностям. Я к нему на сайт
как в справочник заглядываю чуть ли не каждый день

полезной информации. Только все на английском :
http://www.twf8.ws/n...ches-index.html
Вот сборка сцепления по шагам (часть шагов пропускаю) :

Это как раз пружины типа "ножниц" и аллюминиевые кулачки, точнее,
башмаки.


Красной линией отмечен хвост пружины


Это самый распространенный тип сцепления. Но не самы лучший.
Я взял лишь некоторые фотки, там все очень подробно изложено.
Такой вариант конструкции кулачков, как у тебя, мне не встречался.
Мне почему-то еще кажется, что кулачки у тебя быстро отломятся или
разогнутся и так и останутся. Ведь как раз в месте отверстия металл
будет работать на изгиб, туда-сюда. А ты что думаешь по этому
поводу ?
#28
Отправлено 24 Nov 2004 - 13:13
Сергей, вот 3D модель кулачков, это сплошная стальная пластина с прорезями, и куда там пружины приспособить?
Такая конструкция используется в вариаторах действительно без пружин.
Но беда в том, что здесь момент срабатывания сцепления не отрегулировать (только самим материалом и геометрией).
#29
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:21

#30
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:24

#31
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:28
Сергей, вот 3D модель кулачков, это сплошная стальная пластина с прорезями, и куда там пружины приспособить?
Такая конструкция используется в вариаторах действительно без пружин.
Но беда в том, что здесь момент срабатывания сцепления не отрегулировать (только самим материалом и геометрией).
А момент срабатывания регулируется зазором между кулачком и колоколом, рагмером отверстия (и соответственно толщиной металла в самом тонком месте, да и диаметр отверстия имеет похоже значение), в общем то отрегулировать можно, муторно но можно, ну наверное и стандартное непросто регулировать....
#32
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:31
Интересно, как машина будет вести себя при такой загрузке по бездорожью (насколько долго выдержит подвеска).
Удачи!
#33
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:36
........
Такой вариант конструкции кулачков, как у тебя, мне не встречался.
Мне почему-то еще кажется, что кулачки у тебя быстро отломятся или
разогнутся и так и останутся. Ведь как раз в месте отверстия металл
будет работать на изгиб, туда-сюда. А ты что думаешь по этому
поводу ?
Отломится не должны, ход там очень и очень мал (зазор примерно около 0,5мм), метал устать не должен быстро по тоже причине (очень малый ход). Другое дело что постепенно придется похоже разгибать кулачки, компенсировать износ, но не думаю что часто, потому как толщина там 8 мм., а с пружинами.... ну не знаю, проблема их подобрать и найти, я хотел делать с круговой пружиной, конструкция попроще чем с раздельными пружинами. Пока попробую покатаюсь на этом, а там видно будет. Устройство стандартного сцепления сложновато для повторения.
#34
Отправлено 24 Nov 2004 - 18:42
Супер! Поздравляю! Завидую Вашему упорству и стремлению к достижению цели.
Интересно, как машина будет вести себя при такой загрузке по бездорожью (насколько долго выдержит подвеска).
Удачи!
Эт проверим



#35
Отправлено 25 Nov 2004 - 10:01
Мы пока лишь с тобой теорией занимаемся. Практика покажет, чтоОтломится не должны, ход там очень и очень мал (зазор примерно около 0,5мм), метал устать не должен быстро по тоже причине (очень малый ход). Другое дело что постепенно придется похоже разгибать кулачки, компенсировать износ, но не думаю что часто, потому как толщина там 8 мм., а с пружинами.... ну не знаю, проблема их подобрать и найти, я хотел делать с круговой пружиной, конструкция попроще чем с раздельными пружинами. Пока попробую покатаюсь на этом, а там видно будет. Устройство стандартного сцепления сложновато для повторения.
и как будет работать. Так что держи нас в курсе событий. И очень
интересно будет узнать твои впечатления.
#36
Отправлено 25 Nov 2004 - 10:12
Стандартное сцепление (2-х, 3-х кулачковое и т. д.) регулируется 2- мя путями : либо укорачиваются концы пружин, прижимающих кулачки, или облегчаются сами кулачки - в них просто сверлится отверстие. Такое уже много кто делал, поэтому информации много.... отрегулировать можно, муторно но можно, ну наверное и стандартное непросто регулировать....
Есть еще один способ : пружины подбираются по толщине (жесткости).
У разных производителей есть разные пружины. Народ в форумах
(западных) делится опытом, так что и это можно узнать.
Но есть просто регулируемое сцепление, момент его срабатывания
регулируется винтами, причем без снятия колокола и самого движка.
В колоколе для этого сверлятся отверстия в нужных местах для
доступа к винтам и все.
#37
Отправлено 25 Nov 2004 - 10:41
У тебя есть возможность сделать рычаги из люминя ?! Здорово !Эт проверим
, а вообще надо поискать хотя бы задние рычаги из люминя, или самому сделать?.... Прыгать страшно пока, но с бордюра высотой примерно 20 см прыгнул, не выдержал, хотелось попробовать
Монстр прыгнул и как будто и не заметил
В Штатах такие купить - не проблема. Я для своего трака такие
хотел бы... У нас такие изваять невозможно. Канадцы вот сделали :


Причем эти из люминя легче, чем штатные из пластика ! Не знаю, как
насчет прочности... но вес тоже имеет значение. Эти сделаны из
аллюминия марки 6061-Т6. Это далеко не самый жесткий.
А у МТА-4 заменить на металл можно почти весь пластик. Хочешь на
люминь, хочешь на титан. Как тебе такие рычаги :



Я еще вот хочу попробовать сделать барабаны для колес из люминя.
Для МТА-4 вот, к примеру :

А для моего Титана вот :

Проблема в покрышках. Эти для огромных Jumbo Swamp Dawg :

Я буду делать под свои штатные.
#38
Отправлено 26 Nov 2004 - 07:25

#39
Отправлено 26 Nov 2004 - 07:30
#40
Отправлено 26 Nov 2004 - 07:33

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей