
Как замерить силовые параметры серво?
#1
Отправлено 10 May 2009 - 15:07
ЗЫ. Подфорума "серво" не нашел посему сюда тему разместил.
#2
Отправлено 10 May 2009 - 18:41
Сообщение отредактировал Pilot1: 10 May 2009 - 18:43
#3
Отправлено 10 May 2009 - 19:49
Ну на сараях чего только не пишут. А посмотришь - там дрова лежат и всёТак на кульке от сервы даже написано усилие при 4,8 и 6V.

Да, понятно. Наверное можно взять плечо в 10 см и полученный результат умножить в, соответственно, 10 раз. Так наверное точнее получится т.к. процентная ошибка на плече в 10 см явно будет меньше чем на 10мм.А вообще, усилие меряется в кг на см. Если очень охота поизголяться, берете качалку с плечом в 1 см и проверяете сколько ваша серва тягает.
Спасибо.
#4
Отправлено 10 May 2009 - 21:43
Лучше в метр...Наверное можно взять плечо в 10 см
#5
Отправлено 10 May 2009 - 21:52
1. Не думаю, что в практических целях такая точность нужнаЛучше в метр...
2. Сложно делать тягу в 1 метр длиной
3. При измерении ещё одного параметра: скорости срабатывания серво, сделать тягу в метр длины, но того же веса как и типовой рычаг, будет просто.
Или это "типа юмор"? Тогда тоже много можно ответить, но самое главное: в общем не сильно смешно. Даже у Ваганыча лучше получается. Остальное уже детали.
Сообщение отредактировал ASharky: 10 May 2009 - 21:52
#6
Отправлено 10 May 2009 - 22:30
#7
Отправлено 10 May 2009 - 23:25
Конечно прежде чем спросить я искал. Но увы. Не нашел методик.А может поискать описание в инете ?
#8
Отправлено 11 May 2009 - 00:23
Меряй с тем рычагом который есть. Хотя с любым рычагом будь готов убить серву, и не одну, если хочешь по полной программе испытания провести.Конечно прежде чем спросить я искал. Но увы. Не нашел методик.
#9
Отправлено 11 May 2009 - 00:38
Я только статические параметры хочу глянуть. Почему она убъётся-то? Это её штатный режим: удержание.Меряй с тем рычагом который есть. Хотя с любым рычагом будь готов убить серву, и не одну, если хочешь по полной программе испытания провести.
С более длинным рычагом мерять удобнее. В статике он ни на что не повлияет.
#10
Отправлено 11 May 2009 - 16:21

Есть подозрение, что на коробке фигню пишут? Какая серва, напишите, если не секрет.

С более длинным рычагом, при одинаковом крутящем моменте, усилие на конце рычага будет меньше


Сообщение отредактировал EVIL: 11 May 2009 - 16:21
#11
Отправлено 11 May 2009 - 16:52
Для чего?
![]()
Есть подозрение, что на коробке фигню пишут? Какая серва, напишите, если не секрет.
Skyion G82122
И такая проблема с ней не только у меня: http://forum.rcdesig...read126596.html
Это понятно. если вместо 10мм замерять на 100мм, то в десять раз меньше будет момент. Для электронного безмена, которым можно его померять, вполне нормальные будут порядки. А вот если сделать метровый рычаг (как тут намедни советовал кто-то), то безмен понадобится уже большей точности.С более длинным рычагом, при одинаковом крутящем моменте, усилие на конце рычага будет меньше
. По закону рычагов
.
#12
Отправлено 11 May 2009 - 18:03
#13
Отправлено 11 May 2009 - 18:40
Проверить соответствие написанного на коробке реалиям. Для начала с этой злосчастной серво от автомобиля. Заодно уж, раз безмен достал, проверю и параметры других имеющихся у меня новых сервоприводов.Вы так и не сказали, для чего все эта муть, если на коробке все написано?
C Skyion G82122 интерес не академический, а чисто практический. Я подвеску переднюю у авто перебрал - лучше не стало.
Сообщение отредактировал ASharky: 11 May 2009 - 18:43
#14
Отправлено 11 May 2009 - 18:55
чисто практический. Я подвеску переднюю у авто перебрал - лучше не стало.
Ну вот... А я то думал, нам сейчас поведают о лживости информации на сайтах и упаковке от серво, продаваемых в магазинах...

Ой...

#15
Отправлено 11 May 2009 - 20:21
В последнее время реально стало много серваков, у которых надписи на коробках сродни тем что на заборах... Только одно усилие мерять бестолку, надо при этом еще скорость мерять.Ну вот... А я то думал, нам сейчас поведают о лживости информации на сайтах и упаковке от серво, продаваемых в магазинах...
![]()
Ой...
Живой пример - суперхайтеки 2-го поколения HS-7965MG за очень даже взрослую цену - поставил на верт, а он на тик-таке "резиновый" стал, начал разбираться и оказалось что усилие то они дают, а скорость под нагрузкой становится вообще никакая... Итог - заказал бесколлекторные от футабы - буду их пробовать, а хайтек в топку... Про китайцев вообще молчу - они на коробках такое рисуют...
Сообщение отредактировал Anton_vrn: 11 May 2009 - 20:23
#16
Отправлено 11 May 2009 - 20:30
Опа, получается, что хитек маленько скурвился? Я до сих пор только на нем летал и серьзных нареканий не было. Правда, если я верно понял, новый хитек по цене уже не сильно отличается от футабы и жр?Живой пример - суперхайтеки 2-го поколения HS-7965MG за очень даже взрослую цену - поставил на верт, а он на тик-таке "резиновый" стал, начал разбираться и оказалось что усилие то они дают, а скорость под нагрузкой становится вообще никакая...
#17
Отправлено 11 May 2009 - 20:38
Какую технологию замера скорости углового перемещения применяли, Антон:Только одно усилие мерять бестолку, надо при этом еще скорость мерять.
1. Без нагрузки
2. Под нагрузкой
???
ЗЫ. Если не секрет конечно

Сообщение отредактировал ASharky: 11 May 2009 - 20:38
#18
Отправлено 11 May 2009 - 20:47
#19
Отправлено 11 May 2009 - 21:04
Ну рукой 8кг от 10кг вряд-ли прямо на магазинном тестере можно поймать. Про угловую скорость вообще молчуД а никакую, скорее всего. Если сильно тупит и так видно.

В общем тема-то моя не такой и умозрительной оказалась.
#20
Отправлено 11 May 2009 - 21:06
Ну тыж максимум ее понять хочешь? Максимум эт на грани разрушения:-) Кста если уж быть совсем точным, рычаг же не идеальный, он тож кое что весит:-)Я только статические параметры хочу глянуть. Почему она убъётся-то? Это её штатный режим: удержание.
С более длинным рычагом мерять удобнее. В статике он ни на что не повлияет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей