Сообщений в теме: 14

[NikolayV]

Атака наземных целей.

Главной целью должно быть уничтожение чего то на земле, путем сбрасывания, чего то с воздуха. Если дело свести к одному точному или нет шлепку какой то бомбы на землю, будет не очень интересно. НО можно к главной цели навернуть дополнительные, а для выполнения задания утроить некоторые препятствия.
Например, дается определенное кол-во целей и время, за которое бомбордировщик должен их уничтожить, при этом имея всего одну бомбу на борту, но имея возможность несколько раз приземлиться в определенной зоне для перезарядки и дальнейшей атаки.
Усложнить еще можно обороняющимеся истребителями или зенитными установками....
Если все продумать, то может получиться нечто необычное и интересное.

[toper]

тема имеет место быть)
особенно интересна тема пиротехники)

[NikolayV]

Пробовали. Дорого.

А в чем дороговизна то? Это ведь любой, в принципе, самолет + отдельная серва на систему подвеса бомбы.
Бомбой может быть просто кусок дерева.
Вот если с пиротехникой, то тогда денег можно не мало слить.

[Calvin]

http://www.myresearc...restarter.phtml
поиск рулит
нечто подобное я бы и сам прикупил
писал им письмо. ответили. 100 евро плюс дорога.
имхо дорого.
а китайская пиротехника - копейки...

[NikolayV]

Одно дело шоу устраивать, а другое - соревнования.
Никто ведь не вешает на соревнованиях по пилотажу бенгальские огни на заканцовки, и у бойцовок после тарана дым не включается, хоть и красиво было бы. Соревнуются то в основном в мастерстве, у кого пилотаж, у кого скорсть..., в данном случае многоборье получается - и прицелиться, и сбросить вовремя, а еще приземлиться и взлететь несколько раз....

[Ант157]

А ленточек тебе мало?

[JEDI]

Никто ведь не вешает на соревнованиях по пилотажу бенгальские огни на заканцовки, и у бойцовок после тарана дым не включается, хоть и красиво было бы. Соревнуются то в основном в мастерстве...

мндя.
действительно никто бенгальские огни не привешивает к пилотажке.
топикстартеру было бы неплохо задуматься и понять причину этого.
видимо глупые пилоты этих моделей стоимостью намного более штуки евро просто не понимают всей радости дешёвого трэша.
спалить самолёт запростотак ради прикола - позволить себе могут далеко не многие.
а соревнуются в мастерстве по единственной причине - соревноваться в отсутствии мастерства можно до бесконечности - предела нету.

Сообщение отредактировал JEDI: 27 Nov 2009 - 15:29

[NikolayV]

мндя.
действительно никто бенгальские огни не привешивает к пилотажке.
топикстартеру было бы неплохо задуматься и понять причину этого....

По моему вам надо еще раз перечитать все что написано выше, задуматься и понять, что топикстартеру то все это понятно...

[NikolayV]

А ленточек тебе мало?

Пока хватает! Это я так - размышляю о будущем!

[JEDI]

просто виденные сбросы бомб не производили никакого положительного интереса ни во мне, ни в окружающих.
эффектна всегда ПОСТАНОВКА.
то есть когда УЖЕ разлита горючая жидкость В НУЖНОМ месте в РАЗУМНЫХ количествах, и туда проложены запалы.
самые простые - проводные, они-же самые надёжные. можно и приёмник с питанием и запалом положить.
в нужное время самолёт пролетает над заранее подготовленным куском территории, и имитирует либо осуществляет сброс "бомбы", либо выстрел ракеты.
сами по себе китайские свистелки не особо видны ни днём, ни ночью, ни вечером.
причём на земле могут быть сооружены декорации в виде домов из коробок, и прочей техники и укрепсооружений.
возможен дистанционный запуск ракет (китайских свистелок) типа "земля - воздух" в район ожидаемого пролёта самолёта. (типа ПВО 8 ))) )
тут один заковык - лаг времени поджига до времени вылета.
хотя, если штурмовка отрепетирована - то можно угол вылета красиво расположить.
а для самолёта - не критичен и он...
время на штурмовку - достаточно для атаки ракетой.
ракета (-ы), упавшая в подготовленную зону - производит "ВЗРЫВ" по всей территории.
ассистент или пилот должен нажать вовремя кнопку.
чем менее хитростей в системе - тем более она надёжна.
"промаха" не может быть просто физически.
всё пылает, самолёт проходит в дыме пожарища.
возможны запускаемые отдельно "петарды" для имтации взрывающейся техники.
возвращение домой, посадка.
занавес, апплодисменты.
ну как-то примерно так имхо выглядит в моём воспалённом воображении...
тогда оно СМОТРИБЕЛЬНО и СЦЕНИЧНО.
только тогда это имеет смысл смотреть и фотографировать, и вообще (зыря глубже) показывать как таковое... 8 )))
а всё иное в стремлении именно попасть куском чего-то с самолёта в какое-то конкретное место - от отсутствия опыта таких реализованных попыток.
они смотрятся (без взрывов) - неэффектно, БЕЗЗВУЧНО, и идея как таковая отнюдь новизной не блещет.
как только придумали самолёт, то с него сразу стали пытаться что-то сбрасывать... 8 )))
а вот ПОСТАНОВОЧНОГО шоу так кстати никто имхо на авиамоделях пока и не выполнил...
а бродит в головах она уже давно.
и я, кстати, предлагал уже давно и Кравченко Андрею, и Миронову Лёше эту идею.
одна надежда осталась - на Василия... 8 )))
эххх...
я кстати довольно дружелюбен...
но специфично. 8 )))
подколоть могу... да... не без этого... 8 )))

Сообщение отредактировал JEDI: 28 Nov 2009 - 03:04

[NikolayV]

...всё пылает, самолёт проходит в дыме пожарища...

...а вот ПОСТАНОВОЧНОГО шоу так кстати никто имхо на авиамоделях пока и не выполнил...
а бродит в головах она уже давно...

Красиво!...все это как сценарий к фильму....

Шоу устраивать, мне кажется, за деньги надо(в смысле с прибылью), а кто их платить то будет? Моделизм, в основном, интересен только моделистам, а нас не так много, никакой зрительской массовости не получится. Поэтому эта идея так в головах и останется.

Вот я и начал размышлять о том, чтобы разнообразить обычные полеты, с интересом именно для моделистов.

Хотя если подобную идею кто то проплатит, готов принять участие в воплащении(даже без прибыли)!

[pakhom]

а вот ПОСТАНОВОЧНОГО шоу так кстати никто имхо на авиамоделях пока и не выполнил...

Ищите отчёт о соревнованиях копий в г.Владимире прошлого года...

[rcred]

а вот ПОСТАНОВОЧНОГО шоу так кстати никто имхо на авиамоделях пока и не выполнил...
а бродит в головах она уже давно.
и я, кстати, предлагал уже давно и Кравченко Андрею, и Миронову Лёше эту идею.

Саша все это было мной и Вадимом многократно опробовано,денег заработано куча,на массовых мероприятиях пиротехника запрещена(нужна лицензия),как спорт это не реально,и еще, не знаю как это смотриться со стороны(народ визжал от удовольствия),но мне как пилоту абсолютно не интересно.

Сообщение отредактировал rcred: 30 Nov 2009 - 12:46

[maksevrodim]

Сцйенарий нужен точно продуманный, иначе казусов не избежать
-------------------
нокіа 6233

[rcred]

Подолью масла в огонь.В свое время, мы работали с пейнбольщиками,бутылочный фюзеляж пустотелый,две перегородки,люк,рулевая машинка,и пол сотни шариков.....Когда испытывали,Вадим Книжников выступил в роли мишени..."Попасть ты конечно не попал,но когда ДВСный ИЛ-2 пикирует на тебя на полном газу,это страшно..."
Можно к примеру установить несколько мишеней из фанеры,и бомбить пейнбольными шариками,то что упало в траву можно использовать повторно.Только вот после нормального воздушного боя с ленточками,лично мне это не интересно.