Сообщений в теме: 8

[victor54]

Новый или в состоянии +4. Можно голый.

[Жук]

Новый или в состоянии +4. Можно голый.

. в современных реалиях есть гораздо интересней модели чем акромастер. Рассмотрите лучше модель от rc factory. Ну это мысли в слух. Не навязываю свое мнение.

[victor54]

. в современных реалиях есть гораздо интересней модели чем акромастер. Рассмотрите лучше модель от rc factory. Ну это мысли в слух. Не навязываю свое мнение.

 Да,знаю, от rc factory прекрасные модели. Есть Extra и очень нравится.

[Жук]

Да,знаю, от rc factory прекрасные модели. Есть Extra и очень нравится.

Понятно. Просто акромастер модель так себе. Довольно хрупкая, летает так себе. Очень уж срывная. Ну раз вы в курсе, то наверное есть у нее какие то плюсы о которых я не знаю.

[victor54]

Акромастер модель очень хорошая. Летает хорошо,адекватная,сделана тоже отлично.Было два за 8 лет,но они не вечные и я не супер ас.Вот пришла Экстра 300 Китай. Собирать не хочу даже ,красивая ,но сделана плохо. Метал. моторама прикручена к единственному шпангоуту.Т.е. Один клевок и все. Акромастер сделан лучше.

[victor54]

На РЦ.дизайне ветка даже была "Акромастер от мультика" и не одного плохого слова о нем.

[Жук]

На РЦ.дизайне ветка даже была "Акромастер от мультика" и не одного плохого слова о нем.

. да простотдревний это самолет. Раньше возможно лучше не было. Но время то не стоит на месте. И модель явно устарела. Те акрики что я видел за последние два года уже совсем не впечатляют своими полетными данными. Ладно. Извиняюсь за оффтоп в теме. Дело каждого. Кому-то нравится одно кому-то другое.

[victor54]

. да простотдревний это самолет. Раньше возможно лучше не было. Но время то не стоит на месте. И модель явно устарела. Те акрики что я видел за последние два года уже совсем не впечатляют своими полетными данными. Ладно. Извиняюсь за оффтоп в теме. Дело каждого. Кому-то нравится одно кому-то другое.

Что можете посоветовать ? 

[Жук]

Что можете посоветовать ?

Все зависит от задачи и желания. Всетаки акромастер это пилотажная модель. Но так как он пенопластовый, то и подразумевает что летать на нем можно не боясь воткнуть в землю, то есть низко близко и рискованно. А так как материал у него так себе, очень хрупкий. На долго его не хватит. Да и любое не удачное падение ломает его конкретно. Для такого рода полетов и тренировки больше подходит модель от rc factory. Но вы сказали что у вас есть такая модель. Получается что не нужен вам акромастер. если все же вам хочется обьемную пилотажку, уж лучше смотреть в сторону мультиплексовской экстры. Ну и этот все баловство. Я сторонник всетаки того что нормально самолет летает если он сделан из бальзя и фанеры. И размер его не меньше 55-60 дюймов. Лично сам лет пять назад случайно стал обладателем модели от extreme flight размером 1.5 м. С тех пор считаю пеносамолет не более чем баловство. Но для отработки моторики , иногда летаю всетаки на пене. Если интересно, то пишите в личку, могу конкретно модель предложить.