Сообщений в теме: 151

[VDN]

1. марка ячейки

2. мощность ячейки

3. сколько S
4. сколько Р

 

Так это ж тайна, не подлежащая разглашению... ждите ответа... ждите ответа...

[petlya]

В отличии от "экспертов-практиков", не построивших ни одного коптера

это точно, потому что эти "некоторые" лет, как пять назад, уже закончили с этими коптерами ))))

Сообщение отредактировал petlya: 28 Dec 2017 - 19:48

[Bil]

Пока идут жаркие баталии на тему кто кому чего должен.....готовится новое кино.

Коптер весом 8500 гр. с полезной нагрузкой 1300 гр. Полёт 52 минуты.

[petlya]

В кино, если для секты неверующих, то надо выкладывать видео в ускоренном режиме, но чтобы без обрывов и монтажа, тогда хотя бы продолжительность полёта не будет вызывать сомнений и лишних дискуссий. А то вся инженерно-конструкторская мысль упирается тупо в увеличение количества ЛиПошек на коптер...

старинное фото.

Сообщение отредактировал petlya: 28 Dec 2017 - 21:46

[Bil]

В общем нет задачи что либо доказывать, я просто делюсь некоторыми итогами нашей работы. Что есть то и показываю.

[PapaMaxa]

Мы, как чукчи! Что видим, о том и поём! (С)

[VDN]

Я на  DJI S900+Zenmuse Z15+Panasonic GH4+ Olimpus 12 мм на батарее 16000 mAh  c общим полетным весом 8,3 кг, из которых 2 кг батарея, летал не более 15 минут.

Сообщение отредактировал VDN: 28 Dec 2017 - 23:49

[petlya]

Сейчас у китаёзов новая фишка - они ставят ДВС на коптер в качестве генератора и вперёд на мины, пока бензина хватит, улетают на 100 и более км.

[PapaMaxa]

Не переживай, "секретная" батарейка исправит эту нелепую цифру 52 минуты. Гарантирую!

[PapaMaxa]

Тестирование видеолика, LRS и модемов на удалении 25 км.

Один из выводов, правильно приготовленная Yagi-это хорошо!

 

 

 

 

[PapaMaxa]

В ходе тестов выяснилось, что на дистанциях свыше 15 км, используемые модемы на коаксиальных диполях не обеспечивают устойчивую двухстороннюю связь.

С коптера телеметрию получаем, а отдать команду на ЛА получается не всегда.

Приняли решение (и уже запилили) две Yagi на 915 МГц  (9,9дБи 65град КСВ 1.03/1.05). По нашему мнению связь должна быть гораздо устойчивее

 

 

 

[petlya]

Профессиональный подход, круть да и только ( серьёзно).

[PapaMaxa]

"Лучше конечно помучиться!"(С)
С новым годом маэстро!

[RickHustle]

Не понятен смысл данной темы в аспекте моделизма.

"мы получили вот такие результаты, но как мы вам ни разу не скажем, это тайна и вообще чего мы будем чем-то делиться?"
Это похоже на скрытую рекламу бизнеса не понятно для кого, т.к. моделистам - плевать, интересно только "как", а этого не говорят, а клиенты тут наверное не так часто бывают.

 

По-моему это не целевое использование форума. Заводите себе сайт собственный, там пальцы и растопыривайте и вывешивайте свои результаты.

Сообщение отредактировал RickHustle: 02 Jan 2018 - 15:04

[Bil]

Если вам не интересно, можете проходить мимо не останавливаясь. Кто хотел узнать нечто полезное из этой темы, тот узнал.

 

Не понятен смысл данной темы в аспекте моделизма.
 

Лично ваш аспект кроется исключительно в разделе куплю - продам.

 

 

 

По-моему это не целевое использование форума.

Тут вашего разрешения и одобрения никак не требуется. То есть меня ваше личное мнение вообще не интересует.

 

Заводите себе сайт собственный, там пальцы и растопыривайте и вывешивайте свои результаты.

 

В данном случае пальцы растопыриваете только вы.

 

Модно стало поливать на сайте либеральным дерьмом любые новые темы.
 

[PapaMaxa]

Вот уж действительно. Развелось на форуме непонятных существ!

Пол/возраст не понятен.

Внешность скрывается за непонятной аватарой

ФИО не указано. 

Обитают в разделе куплю/продам и вечно всем не довольны.

 

Надеюсь, что раз тема не интересна, то и писать здесь не будете. Завидуйте молча!

 

[petlya]

К чему эти дебаты (вопрос риторический). Каждый ищет собеседников-единомышленников, даже "владельцы" хоббийных умерших интернет-магазинов, мёртвых форумов, неудачные диллеры... Пусть каждый просто высказывает своё личное мнение, ведь это не запрещено. Конечно, когда переходят на личности, тогда - да. Плохо - это, когда твои сообщения, тупо удаляют из ветки, без указания нарушений, только лишь потому, что ....

А здесь.... ну, сказал один так, другой - эдак... какая мелочь, через пару дней вообще никто уже ничего не будет помнить про это всё.

Показать свои результаты, хорошие результаты - это круто. Показать всои технологии - тоже круто. Сподвигнуть других на творчество - тоже круто. Выдавать свои мысли за мысли других или поливать грязью ... - это плохо, это тут не надо (в любой теме).

[RickHustle]

Кто хотел узнать нечто полезное из этой темы, тот узнал.

 

Ну и кто тут что узнал? Я прочитал 3 страницы, всё что я узнал что "я сделал квадрокоптер, он летает 82 минуты, честное слово". Все вопросы - игнорируются.
Нет ни доказательств, ни начинки, вообще ничего. Ну я тоже могу сказать "я сделал квадракоптер он летает 2 часа, вот видео как мы с ноутбуком в поле и он летает 10 минут".
Все ваши доказательства состоят только в том что вы многим известный моделист с многолетним стажем. Я даже затрудняюсь чему я бы тут и кому мог позавидовать. Тема-то пустая совсем. Даже ёмкость аккумулятора зажали, хотя какой уж тут секрет может быть )))
Я сказал "король голый", это конечно неприятно, но факт. Никаких поливаний грязью от меня не было. Обидеть никого не хотел, это был взгляд со стороны.
 

Переход на личности, кто там чего владелец, пол, возраст, фотография, ФИО, где именно я пишу на этом форуме чаще всего - это конечно очень сильно влияет на суть обсуждаемого вопроса.

Сообщение отредактировал RickHustle: 03 Jan 2018 - 00:21

[Bil]

Могу доказать.
Хотите в этом убедиться?
Предлагаю положить на полку некоторое колличество зелёных денег.
После этого слетать на время.
Победитель заберёт все.

[PapaMaxa]

Ну и кто тут что узнал? Я прочитал 3 страницы, всё что я узнал что "я сделал квадрокоптер, он летает 82 минуты, честное слово". Все вопросы - игнорируются.
Нет ни доказательств, ни начинки, вообще ничего. Ну я тоже могу сказать "я сделал квадракоптер он летает 2 часа, вот видео как мы с ноутбуком в поле и он летает 10 минут".
Все ваши доказательства состоят только в том что вы многим известный моделист с многолетним стажем. Я даже затрудняюсь чему я бы тут и кому мог позавидовать. Тема-то пустая совсем. Даже ёмкость аккумулятора зажали, хотя какой уж тут секрет может быть )))
Я сказал "король голый", это конечно неприятно, но факт. Никаких поливаний грязью от меня не было. Обидеть никого не хотел, это был взгляд со стороны.
 

Переход на личности, кто там чего владелец, пол, возраст, фотография, ФИО, где именно я пишу на этом форуме чаще всего - это конечно очень сильно влияет на суть обсуждаемого вопроса.

ОК, хватит пустословить прекрасный незнакомец.

Если кому-то не понятно, то попробую объяснить суть темы. Она конечно не о том, что уважаемый моделист построил коптер, летающий 82 минуты и никому ничего не скажет

Я думаю это не повод заводить тему.

"Деревянный коптер" это копеечная летающая платформа для испытаний компонентов, использующихся в последствии на различных мультироторных ЛА.

Что испытываем и проверяем?

1) Тестируем Li-Ion сборки разных производителей, разной ёмкости и разной токоотдачи.

    Интересуют вопросы токоотдачи при критически низком напряжении (перед падением), влияние рабочей температуры на токоотдачу и продолжительность "жизни", сравнение "лидеров" рынка (LG, Panasonic, Samsung...).

    Исследуются вопросы принудительного охлаждения сборки и т.д. и т.п.

2) Подбирается ВМГ для данного типоразмера коптеров. Ищется баланс между лётными характеристиками и временем полёта. 

    Цель - ВМГ, обеспечивающая 90 минут полёта при том, способная обеспечивать уверенный полёт при -30С и ветровой нагрузке 10+ м/с

3) ЭМ совместимость компонентов (видеолинк, модемы, LRS) и тестирование работы этих элементов на дистанциях 10, 25+ км.

4) Тестирование работы НСУ, тестирование и согласование антенн для выше перечисленных компонентов.

Это далеко не все задачи, решаемые с помощью этой платформы.

Интересные результаты испытаний мы будем выкладывать в тему и по возможности отвечать на возникающие вопросы.

Кому интересно-милости просим в тему, особенно приветствуются конструктивные советы.

Недовольным анонимам и прочим тролям-пожалуйста проходите мимо!

Игнорируйте и не читайте тему. Никто вам ничего доказывать и уж тем более делится информацией не будет, тема не для вас.

 

Полезная информация.

По результатам тестов LG INR 18650-MJ1 3500 mAh:

1) Ёмкость соответствует заявленной и может быть полностью отданной!

2) Оптимальная рабочая температура аккумулятора 40С-60С

3) Оптимальная нагрузка разряда примерно 1С, то есть 3А-4А

4) Место покупки на характеристики не влияет (при условии покупки оригинала)

5) Оптимальный разряд до 3.0В

6) Средняя цена 250 рублей

 

Пы.Сы. Продолжение следует

Сообщение отредактировал PapaMaxa: 03 Jan 2018 - 11:11