Эх, была бы еще погода хорошая...
F3A в Санкт-Петербурге
#21
Отправлено 13 Aug 2009 - 21:26
Эх, была бы еще погода хорошая...
#22
Отправлено 13 Aug 2009 - 23:40
Не. Я не Михаил Михайлович. Я Некрасов Михаил.
Мищенко М.М. к сожалению сам не сможет ничего в форуме писать. Но всю важную и необходимую информацию я передаю ему и если у него появяться какие светлые мысли, то я конечно сообщу об этом здесь.
#23
Отправлено 14 Aug 2009 - 00:05
2 Ricaro.
Пора переходить к практике. Написанное не так хорошо воспринимается, как реальный полет и пример. Лучше один раз увидеть...
Так что самоль в охапку и на поле...
Посадку так точно лучше показать, чем описать. На рсдизайне про посадку тоже расписали на десяток страниц, и каждый остался при своем мнении.
Бывает, попробуешь на поле что-нибудь и понимаешь, что надо симулятор помучить. Вот так вот бывает.
Сообщение отредактировал Mike_N: 14 Aug 2009 - 00:06
#24
Отправлено 14 Aug 2009 - 00:14
Для желающих летать F3A настоятельно рекомендую для начала научиться "держать зону" полётов - 120 градусов по горизонту и 60 по вертикали... И не ходить за моделью, а просто вертеть головой
Очень правильные замечания!
Держать зону, не крутиться, и я бы добавил еще долбить отдельные элементы/фигуры, пока не начнет получаться. Простой пример. Бочку сделать ведь просто? Сделайте три бочки подряд и при этом сохраните прямолинейность полета. Обещаю, большинство будут удивлены...
Когда отдельные фигуры начнут получаться, хоть как-то, можно начинать их связывать в одно целое.
Принцип "от простого к сложному" действует всегда в нашем деле.
#25
Отправлено 14 Aug 2009 - 01:07
Да я и так на поле каждый божий вечер, если дождя нет. А мне еще Зен доделывать. Вот сижу и думаю, как его заставить полубочку в нижнюю половину петли вписать... Еще одну серву поставить, что ли. И замикшировать с рулем направления, чтобы на отклонении руля акк в хвост уезжал...2 Ricaro.
Пора переходить к практике. Написанное не так хорошо воспринимается, как реальный полет и пример. Лучше один раз увидеть...
Так что самоль в охапку и на поле...
Посадку так точно лучше показать, чем описать. На рсдизайне про посадку тоже расписали на десяток страниц, и каждый остался при своем мнении.
Шутка.
Насчет посадки. На рцдизайне много чего правильно написали. И спорить ни с кем из них я не буду. Просто опишу методику, используя которую у нас на поле народ быстро посадку осваивает. А что применять - это личное дело каждого. Кому что нравится, лишь бы результат был.
#26
Отправлено 14 Aug 2009 - 01:45
А посоветуйте пилотажку для F3A? ДВС обязательно. И чтобы была доступна в питерских магазинах. Я вроде как склоняюсь к CAP 232 размаха 2007мм, от Great Planeы, но меня все отговаривают.
Сообщение отредактировал ASharky: 14 Aug 2009 - 01:49
#27
Отправлено 14 Aug 2009 - 02:03
ИМХО лучший вариант из тех, что можно купить в Питере.Раз пошла такая пьянка...
А посоветуйте пилотажку для F3A? ДВС обязательно. И чтобы была доступна в питерских магазинах. Я вроде как склоняюсь к CAP 232 размаха 2007мм, от Great Planeы, но меня все отговаривают.
Остальные только на заказ или из Мск.
Сообщение отредактировал Ricaro: 14 Aug 2009 - 02:06
#28
Отправлено 14 Aug 2009 - 02:29
Маленькая. И конвертированная из электро, как я понимаю. Это не есть хорошо.ИМХО лучший вариант из тех, что можно купить в Питере.Остальные только на заказ или из Мск.
Да и судя по сайту лабаза её нет в наличии. А в других магазинах не нашел.
Если рассматривать варианты конверсии из электро в ДВС и небольшого размера, то тогда уж SebArt'овские наверное впереди всех, нет? Типа вот: http://www.скрытая_р..._/15_15/RC9036// Ну или чуть побольше - http://www.скрытая_р..._/15_15/RC9923/.
UPD: Блин! Как задолбал уже фильтр этого форума. Видать у владельцев оного паталогическая паника от упоминания любого конкурента. Маразм
В общем: сайт магазина Пилотаж (лучшего в нашем городе). Товарная позиция RC9036. Модель называется Авиамодель р/у пилотажная Angel-50E, электро.
Сообщение отредактировал ASharky: 14 Aug 2009 - 02:35
#29
Отправлено 14 Aug 2009 - 08:17
#30
Отправлено 14 Aug 2009 - 10:56
Когда я давал ссылку - имел в виду, что модель готовая с ДВС.Маленькая. И конвертированная из электро, как я понимаю. Это не есть хорошо.
Да и судя по сайту лабаза её нет в наличии. А в других магазинах не нашел.
Если рассматривать варианты конверсии из электро в ДВС и небольшого размера, то тогда уж SebArt'овские наверное впереди всех, нет?
Тяжко с полноразмерными F3A, спроса на них нет. Насколько я знаю - полный размер используют для тренировок немногие. Дорого кормить 1+ куб.дюйма. Если с финансами проблем нет - то надо искать и заказывать. Если честно - я навскидку и не назову модели под 2 метра, все в основном 1.6 - 1.8м Хотя нет, одну помню - Onyx 140.
#31
Отправлено 14 Aug 2009 - 11:47
А меньше 50 кубиков если? Наверняка есть хорошие и устойчивые бензо-двигатели и на небольшой объём. Да, возможно не дешевые, но оно окупится при интенсивной эксплуатации.Angel-50E - бензин не поставишь.
Б/у оно как-то не тянет.Когда я давал ссылку - имел в виду, что модель готовая с ДВС.
Понял причину, спасибо за разъяснения.Тяжко с полноразмерными F3A, спроса на них нет. Насколько я знаю - полный размер используют для тренировок немногие. Дорого кормить 1+ куб.дюйма. Если с финансами проблем нет - то надо искать и заказывать. Если честно - я навскидку и не назову модели под 2 метра, все в основном 1.6 - 1.8м Хотя нет, одну помню - Onyx 140.
#32
Отправлено 14 Aug 2009 - 12:01
Кстати, кто сказал, что тренер не может летать Р-11?
#33
Отправлено 14 Aug 2009 - 13:30
А что ценники? Если пересчитать их на галлоны топлива для калилок, то всё очень оправдано получается. Вполне выгодно экономически.На небольшой объем бензинов практические нет. Знаю Saito FG-20 и еще один немец в инете был. Но ценники на них... Остальные все от 26 кубиков.
А вот http://www.hangar-9....?ProdID=HAN5170 что можно сказать? Как раз вариант с сайтовским мелко-бензычем.
#34
Отправлено 14 Aug 2009 - 14:34
С таким V на крыле... Я бы не стал. Это тренер-нижнеплан.А вот http://www.hangar-9....?ProdID=HAN5170 что можно сказать? Как раз вариант с сайтовским мелко-бензычем.
#35
Отправлено 15 Aug 2009 - 04:23
если мелкие
http://www.fasrshop....roduct_132.html - под 32-40 (на поле у нас летает, Евгений-ARM в своем блоге на рцдизайн описывал)
http://www.fasrshop....roduct_162.html - под 46-55 (у меня такая, слабые стойки шасси, с ASP FS52 центровка передняя, сервы надо ставить в хвост, вполне стабильно и послушно летает)
http://www.fasrshop....roduct_406.html
http://www.fasrshop....roduct_414.html
большая
http://www.fasrshop....roduct_137.html
наложенным платежом из Москвы довезут.
ну и конечно Хотпоинт хорошая пилотага
оффтоп
по мне для F3A лучше электричество
Сообщение отредактировал VladimirVF: 15 Aug 2009 - 04:30
#36
Отправлено 15 Aug 2009 - 10:13
#37
Отправлено 15 Aug 2009 - 12:15
Понял. Спасибо.С таким V на крыле... Я бы не стал. Это тренер-нижнеплан.
А Zlin Z-50 как? Такой например: http://www.nitroplan...zlzen12070.html
#38
Отправлено 15 Aug 2009 - 12:43
#39
Отправлено 15 Aug 2009 - 12:59
Пилотируется-то он как? Предсказуемо?Летал я на Злине .... не для меня ... большая посадочная скорость, большая скорость сваливания ... да и неповоротливая она какаято... площядь крыла небольшая и нагрузка на крыло высокая...
#40
Отправлено 15 Aug 2009 - 13:33
Пилотируется-то он как? Предсказуемо?
Определитесь для начала - или пилотажка или "полукопия"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей











