Шушары - поля для полетов
#21
Отправлено 17 Oct 2008 - 11:43
#22
Отправлено 17 Oct 2008 - 17:18
Аппаратура: Sanva VG6000 приемник Wfly 6 кан. с одинарным преобразованием, самаль МЕ 262 импеллерный, переделанный на LI-Po 3S.
На карте отметил красными крестиками точки в которых есть помеха, сказывалась на канал газа, движки выходтли либо на полные обороты, либо сбрасывали обороты. Такое впечатление, что попадаешь в какой-то лепесток стабильного р/сигнала. Возможно где-то поблизости ретранслятор GSM. Один раз движки отрубились совсем, хорошо сели мягко.
#23
Отправлено 17 Oct 2008 - 17:31
#24
Отправлено 17 Oct 2008 - 19:59
Сообщение отредактировал arcad: 17 Oct 2008 - 20:01
#25
Отправлено 17 Oct 2008 - 20:30
#26
Отправлено 23 Oct 2008 - 19:35
Потому что на мультиплексе меня помехи не мучают. А на wfly присутствуют.
Приемники WFLY не верх совершенства, в сравнении с обычным одинарным jr700 схемотехника упрощена.
Сообщение отредактировал VladimirVF: 23 Oct 2008 - 19:36
#27
Отправлено 23 Oct 2008 - 19:52
#28
Отправлено 24 Oct 2008 - 21:21
#29
Отправлено 25 Oct 2008 - 16:03
Сообщение отредактировал arcad: 25 Oct 2008 - 16:04
#30
Отправлено 25 Oct 2008 - 17:15
Сообщение отредактировал VladimirVF: 25 Oct 2008 - 17:16
#31
Отправлено 26 Oct 2008 - 15:03
Так ему ветер при запуске только в помощь, а дальше тяги хватает. Наш же МЕ 262 при таком ветре на разворотах, как картонка на ветру.а импеллер Андрея полетел только там 42A и 32т. об
Сообщение отредактировал arcad: 26 Oct 2008 - 15:07
#32
Отправлено 14 Nov 2008 - 23:56
Вы настолько несведущи, что не понимаете чем может закончится столкновение самолета с моделью?
Высота прохода над полями в Шушарах, о которых я говорю, более 200м.
Вы поднимаете модель вверх хотя бы на 100м при полетах ?
Я действительно несведущ. Но столкновение думаю устроить там сложно, даже при желании.
#33
Отправлено 15 Nov 2008 - 20:14
А самому приходится летать практически всегда выше 100м, там только начинаются хорошие термики.
Вообще полеты под глиссадой крайне некорректны.
Пока на моделистов у нас не обращают внимание. Чем корректней мы будем к организованному воздушному движению, тем спокойней нам же и будет. Неужели так трудно подъехать к Пушкинцам? Уж от этих полей до буферного парка - совсем близко.
#34
Отправлено 16 Nov 2008 - 18:17
Мне не раз доводилось видеть там пролеты значительно ниже (около 60 м).
А самому приходится летать практически всегда выше 100м, там только начинаются хорошие термики.
Вообще полеты под глиссадой крайне некорректны.
Пока на моделистов у нас не обращают внимание. Чем корректней мы будем к организованному воздушному движению, тем спокойней нам же и будет. Неужели так трудно подъехать к Пушкинцам? Уж от этих полей до буферного парка - совсем близко.
Живу там 30 лет, уверен, что ниже 100 м над полями от железки до железки ни один борт не пролетает. Кроме того, сектор захода там достаточно ограничен, а полей много.
Реально , не знал, что модели поднимают на 100м. Мне казалось, что её не видно совсем на таком расстоянии. Зависит конечно от размера.
Конечно в парке лучше, в полях все же диковато и грязно, но плюс - нет народа и живности.
Кроме того, в комании всегда лучше. Как только научусь уверенно летать на улице, немедленно присоединюсь к тусовке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей