
В чем разница между Agressor CRX vs SRX
#1
Отправлено 12 Oct 2005 - 18:36
И есть ли в природе модуль на 27 АМ а то везде только FM...
#2
Отправлено 13 Oct 2005 - 00:47
В чем разница фунционала между передатчиками HiTec AGRESSOR СRХ и SRX как то у меня головоломка не складывается.
И есть ли в природе модуль на 27 АМ а то везде только FM...
http://www.hitecrcd....ggressorSRX.htm
http://www.hitecrcd....ggressorCRX.htm
АМ не выпускают, только FM.
CRX - более упрощенная версия, в ней нет: экспоненты, микса газа с 3-м каналом (например для прогрева мотора), 4 символа в названии модели, вместо 6-ти, 10 моделей в памяти, а не 20, нет функции ABS,
менюшка более простая и т.п. Короче более "экономичная" версия.
#3
Отправлено 13 Oct 2005 - 07:59
#4
Отправлено 13 Oct 2005 - 09:56
Вот попытался из каталога вырезать страничку,В чем разница фунционала между передатчиками HiTec AGRESSOR СRХ и SRX как то у меня головоломка не складывается.
И есть ли в природе модуль на 27 АМ а то везде только FM...
не знаю, как-то плохо получилось :cry:
#5
Отправлено 13 Oct 2005 - 12:19
обломс... Теоретически эти блоки универсальны и, глюк-не глюк не знаю, видел для линкса3д блок 27АМ... Меня сглючило?АМ не выпускают, только FM.
CRX - более упрощенная версия, в ней нет: экспоненты, микса газа с 3-м каналом (например для прогрева мотора), 4 символа в названии модели, вместо 6-ти, 10 моделей в памяти, а не 20, нет функции ABS,
менюшка более простая и т.п. Короче более "экономичная" версия.
Подсветка и 20 моделей это барство а вот отсутствие экспонент, микширования и АБС это критично... Спасибо!
Вопрос по поводу экспонент, что это такое теоритически понятно а как они различаются? т.е. экспонента в предположим в футабе 3пм и агрессоре srx. Не красиво спросил но тем не менее... Хочу избавиться от всей аппаратуры в пользу одной, пытаюсь решить какой.
Что означает фраза из мануала на srx: для начала будет уместно поставить экспоненту в 30%.
#6
Отправлено 13 Oct 2005 - 14:31
Вопрос по поводу экспонент, что это такое теоритически понятно а как они различаются? т.е. экспонента в предположим в футабе 3пм и агрессоре srx. Не красиво спросил но тем не менее... Хочу избавиться от всей аппаратуры в пользу одной, пытаюсь решить какой.
Что означает фраза из мануала на srx: для начала будет уместно поставить экспоненту в 30%.
Экспонента (экспоненциальная функция) позволяет изменять кривую чувствительности от нейтрального положения к конечным точкам. Т.е.,
например, если мы поставим значение экспоненты -30% на канал управления передними колесами, то рядом с нейтральным положением рулевого колеса чувствительность будет небольшая, а при отклонении на больший угол она будет экспоненциально увеличиваться. Если поставить экспоненту +30%, картина получится обратная - у нейтрального положения рулевого колеса на передатчике чувствительность будет выше (т.е. чуть тронул рулевое колесо, а передние колеса на модели уже скакнули на большой угол, а дальше поворачиваются плавнее).
Обычно используют отрицательное значение экспоненты.
#7
Отправлено 13 Oct 2005 - 19:17
Ща опять коряво говорить начну.
Если представит экспанену графически то получиться рис. 1 (линейное и экспонента) график экспоненты имеет точку перегиба, предпологаю, что число -30% является неким соотношением указыващим координаты этой точки... Так?
Если ДА- то:
1. это получается экспонента с 1ой точкой. Прав?
2. отношение чего к чему и в каких пропорциях (нужно для общего развития)
Есть ли пульты с 2-3-n точками?
Есть ли пульты с разным значением для право и лево, тормоз и газ?
Удобно ли это?
В принципе... хм... даже не знаю, может есть просто рейтинг аппаратуры и зря я это затеял? т.е. Есть аппаратура которая ВСЕМИ признанна приемлемой? в среднем ценовом диапазоне...
#8
Отправлено 13 Oct 2005 - 19:29

В ней точно есть экспоненты и газа и руля. И, по-моему, или по 3, или по 4 точкам.
#9
Отправлено 13 Oct 2005 - 19:32
Хотя если возьмешь сейчас FM со сменным модулем, то Спектрум можно будет и позже воткнуть. Правда, приемники прийдется выкинуть... :?
#10
Отправлено 13 Oct 2005 - 21:11
А вообще, если бюджет позволяет, я бы на твоем месте подумал над Спектрумом.
Хотя если возьмешь сейчас FM со сменным модулем, то Спектрум можно будет и позже воткнуть. Правда, приемники прийдется выкинуть... :?

А футаба 3ПК это тотже SRX с парой грузов по 1кг

#11
Отправлено 13 Oct 2005 - 21:44
Вслед за Спектрумом скоро у нас и Номадио появится. Если все так плохо, народ бы так не перся от этой аппаратуры

Вот, к примеру:
http://forum.rcdesig...owentry&eid=452
http://forum.rcdesig...owentry&eid=235
#12
Отправлено 13 Oct 2005 - 23:42
А мне вот как-то в 50-70м не верится :shock: Может человек че-нить накосячил с установкой приемника?
Вслед за Спектрумом скоро у нас и Номадио появится. Если все так плохо, народ бы так не перся от этой аппаратуры![]()
Вот, к примеру:
http://forum.***/ind...owentry&eid=452
http://forum.***/ind...owentry&eid=235
OK, скажем так... я не считаю свой skill достойным таких затрат, есть куча других достойных аппаратур проверенных временем и людьми...
futaba 3pk (мой основной выбор) например... Есть ВСЕ!!! кроме сменного модуля.
И кстати... еще вопрос кто чем пользуется из функционала... на моих глазах, с самой простой аппаратурой паренек... Костей звать на мини-з просто рвет и плюет всех и вся... опережая на 4-7 кругов 2ого... кстатит с крутой аппаратурой.
#13
Отправлено 14 Oct 2005 - 00:12
Костей звать на мини-з просто рвет и плюет всех и вся... опережая на 4-7 кругов 2ого... кстатит с крутой аппаратурой.
Не Костя ли Амелин?

#14
Отправлено 14 Oct 2005 - 00:36
А вот и спектрум к ней:
http://www.horizonho...?ProdID=SPM1004
или у нас (это не реклама магазина :roll: ):
http://*****.ru/shop...630afa9654ae869
На своей JR XS3 пользуюсь всем, кроме памяти на разные модели и временем круга :? Спасибо PRAVDZIC, который мне все показал и объяснил что к чему

#15
Отправлено 14 Oct 2005 - 08:44
Толь, ну ты просто физику забыл
Я дизайн тоже почитываю... а так же там же была такая фича как дальность действия "на грунте" метров 50-70 и фсе... Я склонен этому верить. 2,4 Ггц это частота WiFi, дальность соотв МАКСИМАЛЬНАЯ (в идеале и ваакуме) 300-500 метров это предел, дальше ревербирации сигнала, на грунте больше 100 метров без подиума не достигнуть. Поэтому кстати все приемники оборудованны фэйлд сейфами.
А футаба 3ПК это тотже SRX с парой грузов по 1кг... мне просто не понравилась эта аппаратура... неудобно в руке и тяжело.

И Wi-Fi тут совсем ни при чем. У нас в городе (в Вильнюсе) есть ТВ
вещание как раз в этом диапазоне - 2,4 ГГц. Если хочешь, могу узнать
мощность передатчиков, которые стоят на репитерах на расстоянии
1 - 1,2 км прямой видимости друг от друга.
Откуда ты взял эти 50-70 м? Есть Nomadio р/у, которое тоже работает
в этом диапазоне. И расстояние вполне достаточное для автомоделей
- 500 м. Куда тебе больше-то?
#16
Отправлено 14 Oct 2005 - 10:19
Толь, ну ты просто физику забыл
Я дизайн тоже почитываю... а так же там же была такая фича как дальность действия "на грунте" метров 50-70 и фсе... Я склонен этому верить. 2,4 Ггц это частота WiFi, дальность соотв МАКСИМАЛЬНАЯ (в идеале и ваакуме) 300-500 метров это предел, дальше ревербирации сигнала, на грунте больше 100 метров без подиума не достигнуть. Поэтому кстати все приемники оборудованны фэйлд сейфами.
А футаба 3ПК это тотже SRX с парой грузов по 1кг... мне просто не понравилась эта аппаратура... неудобно в руке и тяжело.
Есть еще мощность передатчика.
И Wi-Fi тут совсем ни при чем. У нас в городе (в Вильнюсе) есть ТВ
вещание как раз в этом диапазоне - 2,4 ГГц. Если хочешь, могу узнать
мощность передатчиков, которые стоят на репитерах на расстоянии
1 - 1,2 км прямой видимости друг от друга.
Откуда ты взял эти 50-70 м? Есть Nomadio р/у, которое тоже работает
в этом диапазоне. И расстояние вполне достаточное для автомоделей
- 500 м. Куда тебе больше-то?
Мне вот идея пришла в голову... почему 2,4ГГц. Ноги из штатов растут... я так думаю, телеметрия у них не возможна по причине того, что передавать инфу с движущихся и тем болee летающих объектов нииизя. Вот и цифровой протокол связи ввели. Не придраться. тем более эти приемники на порядок дешевле в изготовлении.
2.4 ггц, теле сигнал и 1км все правельно, аналоговый сигнал имеет склонность к затуханию, всего лишь. Но только я, по причине врожденной скромности не смогу залезть на теле вышку




На данный момент она мне просто ненужна, мне б пока поезъдить а не шашечки.
Тему начал потому, что хочу избавиться от всей кучи пультов в пользу одного, но видимо так не получиться, в любом случае как минимум 2 пульта останется... Ибо агрессор пока проигрывает футабе.
#17
Отправлено 14 Oct 2005 - 10:26
Почему невозможна телеметрия? Чего-то я тебя не понял...Мне вот идея пришла в голову... почему 2,4ГГц. Ноги из штатов растут... я так думаю, телеметрия у них не вчозможна по причине того, что передавать инфу с движущихся и тем болнн летающих объектов нииизя. Вот и цифровой протокол связи ввели.

А чем мобильный телефон тогда отличается от этой телеметрии?
Цифру ввели потому, что всех уже задолбали проблемы с кварцами,
занятыми каналами, малым числом каналов и т. п. С цифровым
сигналом открывается куча возможностей, которые на аналоге
вообще реализовать нельзя в принципе.
#18
Отправлено 14 Oct 2005 - 10:40
Законами запрещенно! тероризма бояться.Почему невозможна телеметрия? Чего-то я тебя не понял...
![]()
А чем мобильный телефон тогда отличается от этой телеметрии?
Цифру ввели потому, что всех уже задолбали проблемы с кварцами,
занятыми каналами, малым числом каналов и т. п. С цифровым
сигналом открывается куча возможностей, которые на аналоге
вообще реализовать нельзя в принципе.
А как раз мобильный телефон - проблем нет...
Возможности согласен, Но вот только ничего имеющего прямое отношение к управлению (кроме телеметрии да камер всяких) на ум не приходит...
Разьве что фид-бэк на пульт примастрячить

#19
Отправлено 14 Oct 2005 - 11:25
500 метров? Ну это тоже перебор... Заявленый производителем радиус действия 1000 футов (305 метров). Так что думаю в реале будет работать в радиусе 200-250 метров. Хотя и этого вполне достаточно, на большем расстоянии наду уже подзорную трубу с собой таскатьЕсть Nomadio р/у, которое тоже работает
в этом диапазоне. И расстояние вполне достаточное для автомоделей
- 500 м. Куда тебе больше-то?

#20
Отправлено 14 Oct 2005 - 15:34
Ну так ведь и 305 м вполне достаточно, ведь так? Так. Насчет500 метров? Ну это тоже перебор... Заявленый производителем радиус действия 1000 футов (305 метров). Так что думаю в реале будет работать в радиусе 200-250 метров. Хотя и этого вполне достаточно, на большем расстоянии наду уже подзорную трубу с собой таскать
200-250 м спорить не буду, все сильно зависит от таких факторов
как: погода, рельеф местности, поверхности, помех и т. п.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей